Din varukorg är tom!

FC Barcelona och deras Transfer Recruitment Circus

28/08/2017 0
Att säga att FC Barcelona har haft en av de värsta överföringsfönstren i historien är inget överdeklaration. Det känns som att det tillhör fantasiens rike, men det har ändå hänt. Fläktarna är fortfarande frustrerade över klubbens uppenbara regression av detta fönster Barcelona 16/17 Matchtröjor, som styr deras vitriol på klubbpresident Josep Bartomeu, vars bästa del är förtjänade. Neutraler förblir emellertid otroliga för hur en klubb av sådan storhet skulle kunna ha så dålig planering i den mån de inte har någon hävstång i förhandlingarna. Mottoet "Mes Que Un Club" blir långsamt irrelevant.
 
Med Barcelona misslyckades med att vinna någon större titel förra säsongen, var det förväntat att de skulle kasta sitt nät i dammen för förstärkningar. Men det var inte förväntat att de skulle bli dammen själv. Ernesto Valverde tog ansvaret för Luis Enrique för att tyst hoppas att han skulle kunna bygga på grunden som lagts. Men sommaren har varit tumultuous, delvis på grund av att den brasilianska stjärnan Neymar avgår.
 
Ingen kunde ha förutsett sin avgång. PSG svängde alltid, men ingen förväntade dem att hosta upp pengarna. Men Neymars relativt låga utsläppsklausul, jämfört med de i Real Madrid, på 222 miljoner euro var inte förbjudet för den Qatar-finansierade parisiska sidan. En klausul med högre frisättning kan ha gett Barcelona en viss hävstångseffekt, men som det visar sig att 222 miljoner betalar var ett enkelt beslut för PSG. Av gick han och kastade Barcelonas säsong i doldrums.
 
Misstaget Barcelona gjorde med Neymar var frisättningsklausulen. För de bästa spelarna bör klausulen fungera som avskräckande för andra klubbar. Klubben misslyckades vid denna tidpunkt med Neymar. Med PSG, som i huvudsak stöds av Qatar, är de medel som de har till sitt förfogande enorm. En klausul med högre frisättning kunde ha inneburit att klubben fick ett skott vid undertecknandet Verratti. PSG skulle ha varit tvungen att förhandla om ett pris, och Barcelona kunde åtminstone ha försökt dra av sig en kontant plus-spelare. Policyn borde ha varit, om du vill ha Neymar, ge oss Verratti. Om Neymar ville ha en lägre frisättningsklausul, borde det vara ett tecken på att han ville ha någon gång längs linjen. Var det en följdplan för värsta scenariot? Nej.
 
Detta är allt viktigare när du överväger Marco Verratti var Barcelonas främsta mål för mittfältet. Det hoppades allmänt att italienaren skulle ta över nycklarna till ett åldrande mittfält. Men ambitionen PSG som visades i Neymar-avtalet (hjälpt av undertecknandet av ex-Barcelona högerback Dani Alves) förbjöd Verratti att lämna, naturligtvis, givet sitt Champions League-projekt. Italienaren, som en gång hade flirtat med Barcelona, ​​var nu villig att stanna, och det var osannolikt att han i alla fall skulle driva ett drag. Detta kastade en stor curveball i Barcelonas planer, vilket som det visar sig hade ingen övertygande non-Paulinho plan B.